Бизнес на страданиях животных или искреннее желание помочь? Как зоозащитники начали борьбу в Приморье.

По словам зоозащитницы, часто «плохих» собак не отдают тем, кто готов заботиться о них в домашних условиях.

Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Зоозащитник Виктория долгое время ухаживала за собаками в своем нелегальном приюте в Приморье. Затем она объединилась с Галиной, которая также заботилась о питомцах и устала от этой работы в одиночку. Вместе они создали полностью легальный фонд, однако Виктория больше не увидела ни зарплаты, ни своих собак, сообщает «Комсомольская правда – Дальний Восток».

Неприятности в раю

По словам Виктории, после легализации дела стали гораздо сложнее: напарница переложила на нее всю рутинную работу, а сама якобы занялась распределением финансов. При этом Виктория утверждает, что официальной зарплаты она также не получала.

«У меня есть ребенок, которого нужно кормить. Я надеялась, что создание официального фонда позволит мне трудоустроиться и получать зарплату», - рассказала женщина. Однако как она зарабатывала на жизнь до оформления деятельности, остается загадкой. Женщина также не уточнила.

Из-за напряженных отношений Виктория решила покинуть фонд. Немного позже она захотела забрать около 60 собак, за которыми ухаживала изначально, но бывшая коллега отказалась их отдавать.

«Она начала угрожать мне убийством. У Галины есть криминальное прошлое, поэтому я поверила. Я написала заявление в полицию», - рассказала Виктория. Но где зоозащитница разместит собак и как будет зарабатывать, женщина также не пояснила.

Теперь правоохранителям предстоит разобраться в ситуации: они проверят законность деятельности фонда и обвинения Виктории.

Это бизнес

Пользователи соцсетей предположили, что Виктория была не так уж обделена, как может показаться на первый взгляд. Если графа доходов и расходов непрозрачна, она могла использовать пожертвования по собственному усмотрению. Таким образом, люди, которые «донатили» (присылали деньги, прим. Ред.), в теории обеспечивали женщину средствами к существованию.

Учредитель компании «Аристократ» (занимается отловом бродячих собак по контракту с администрацией Владивостока – Ред.) Галина Плутахина, в свою очередь, рассказала корреспонденту «КП», что все фонды и помощь бездомным животным должны быть легальными.

«Мы живем в правовом государстве, и поэтому в любом виде деятельности необходимо опираться не на собственные представления о чем-либо, а на нормативно-правовую базу Российской Федерации.

Организация деятельности приютов и нормы содержания животных строго регламентированы в Приморском крае постановлением от 30.01.2020 № 67-пп «Об утверждении Порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них на территории Приморского края» и Федеральным законом N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Раз существуют законодательные рамки, значит, любой приют должен соответствовать установленным требованиям. И исключений быть не может», - уточнила Галина Плутахина.

Со стороны зоозащиты

Корреспондент «КП» связался с зоозащитницей Ангелиной (имя изменено – Ред.). Она рассказала, что работа с животными может быть очень сложной, и зачастую владельцы приютов и фондов (нелегальных – Ред.) быстро устают и выгорают, поэтому не могут обеспечить питомцам должный уход, сосредоточившись лишь на собственных финансовых интересах.

«В погоне за деньгами они ищут максимально искалеченных животных, за такими собаками и кошками буквально «идет охота», ведь они приносят наибольший приток средств от сочувствующих. Голодные «брошенки» не так интересны, они не «денежные», - добавила девушка, - «у меня был случай с очень покалеченной собакой, которая гнила заживо, её нужно было срочно оперировать. В итоге я ее отфотографировала и отправила кадры в очень известный в нашем городе приют, одновременно оплатив первую операцию самостоятельно.

Представители приюта, узнав, что я оплатила операцию в сторонней клинике, начали истерично названивать, чтобы я не допустила хирургического вмешательства и что они уже выслали машину за собакой, но пса уже зашивали. Позже люди, работающие в этой сфере, объяснили, почему их интерес к собаке резко пропал: забинтованное и не кровавое животное не сможет собрать столько «донатов».

По словам зоозащитницы, «плохих» собак часто не отдают тем, кто готов ухаживать за ними дома, находя множество причин для отказа. Это делается снова же для сохранения денежного потока.

Что по закону?

Как же разрубить гордиев узел между чудовищным бизнесом на человеческом сочувствии и истинной заботой о животных? Аналитики считают, что решить проблему сможет четкое государственное регулирование отрасли.

«Согласно нормативной базе, все приюты должны соблюдать требования, прописанные в этих документах. Это касается и удаленности мест их расположения от жилых зон, соответствия назначения используемых земельных участков конкретному виду деятельности, предельного количества животных, содержащихся в приютах одновременно, наличия вольеров с будками и (или) помещений с клетками, а также площадок для выгула. Должно учитываться и содержание разнополых животных (до стерилизации).

В этом документе прописано все, даже требования к качеству полов и стен в вольерах, метражу самого вольера с будкой, имеющей закрытую часть и выгульную площадку внутри. А также указаны нормативы площади на одну собаку.

Таким образом, ничего придумывать не нужно, необходимо просто изучить законодательные акты и реализовать все требования в жизнь, обеспечив надлежащее содержание животных в приюте», - поделилась Галина Плутахина.

Оформление сотрудников, как и вся деятельность приютов и фондов, должна быть официальной, с учетом всех налогов, отчислений и выплат.

Штат сотрудников должен включать как минимум директора, бухгалтера, который будет вести учет материальной базы и финансов, а также необходимое количество вожатых (сотрудников, ухаживающих за животными), в зависимости от числа животных.

Благими намерениями

По мнению некоторых зоозащитников, благородный мотив помощи братьям нашим меньшим со временем, из-за жажды наживы, превращается в ад для хвостатых воспитанников. Невыносимые условия содержания, отсутствие нормального питания, неприятные запахи. Такое отношение может создать проблемы другим людям и уж точно не пойдет на пользу самим «спасаемым».

Чтобы решить вопрос, в Приморском крае уже введены ряд мер. Во-первых, с 1 января 2025 года в регионе начнут выписывать штрафы за отсутствие чипа (специальной метки) у домашних животных, пойманных на самовыгуле. Для физических лиц – пять тысяч рублей, для юридических – 30 тысяч.

Во-вторых, в крае обсуждают введение запрета на кормление бездомных животных. Принять его планируют в январе 2025 года. Это позволит сократить количество собак, сбивающихся в группы.

СПРАВКА КП:

Только в 2024 году во Владивостоке выделили 51,6 миллиона рублей на отлов бродячих собак. Сотрудники уполномоченной организации проводили отлов, вакцинацию, стерилизацию, а также чипирование собак